鏡外秩序｜透過現象，看出規則 慢下來，一起拆開那些習以為常 vol.3
自言之初｜這是一篇關於善良的文章，也是一篇關於選擇與自由的文章。
我們總以為善良是性格，是教養，是一種溫和的天性。但我想談的善良，常常不是天生的，而是來自一種痛過後仍不選擇傷人的堅持。
它或許微弱、不被喜歡、甚至需要冒風險，但正是這樣的善，才真正揭露了人性的深度與自由的樣子。
我們如何理解「善良」？
我們常說一個人很善良。 有時是指他脾氣好，不容易發火；有時是說他待人有禮，反應溫和；也有時，是他在別人困難的時候，願意多做一點、不推開、不落井下石；更甚者，是在危難之間挺身而出。
但善良不只是脾氣好或不惹事。有些善良只是因為從沒被逼到掙扎的位置，並不是自由的選擇，而是從未被測試。
而有一些人，真的從困難裡來，經歷混亂、恐懼、壓迫。他們知道什麼叫無助。但就是這些人之中，能經過磨難還能倖存的，有時會出現一種更安靜卻堅定的善良。他們的善，不是習慣的，而是冒風險的。他們常常不被喜歡、不被邀請，但在那個沒人出聲的時刻，他們站著。
善良並非無條件的。情緒穩定的人比較容易不爆炸，有資源的人比較容易慷慨，有被理解過的人比較容易去理解別人。這是情緒盈餘，也是結構的幸運。
他們選擇轉化：從極端中留下善的人
但也有一些人，在極端的痛苦之中，選擇一條通往「轉化」的路。
Viktor Frankl，被關進納粹集中營，家人死去，身體與靈魂都被折磨到極限。但他後來說，人在任何處境中都有選擇的自由。他把痛變成理論，把創傷轉化成陪別人的方法。
Maya Angelou，童年遭受性侵，在沉默裡度過數年。她沒有讓那段痛變成對人的冷漠，而是用詩與聲音為所有無法說話的孩子發聲。她的創傷成了一把開門的鑰匙，不是一把反鎖的利刃。
Norma Hotaling，從性交易與成癮的深谷走出來，轉身創立組織，幫助更多人脫離同樣的困境。她的善良，不是因為她被拯救，而是因為她不願別人再陷落。
還有一些人，為了守住自己的善，付出了生命的代價。 像 Jack Phillips，鐵達尼號的首席無線報務員，在船即將沉沒時，他選擇留在崗位，持續發出求救訊號直到最後一刻。這些訊號穿越冰冷的黑夜，引導救援船趕來。他自己，卻再也沒有回來。 他沒有站上舞台，也沒能留下名號，只是盡忠職守。但他的選擇，讓七百多人得以存活。 那是一種信念，也是一種自由的見證。（關聯閱讀：《誰還會留下來，發出最後的訊號？》）
誰能留下善？
但我們也要誠實地問——那些人，真的是靠自己撐過來的嗎？ 我不這麼相信。就算他們看起來獨自前行，實際上，在某些時刻，他們被接住過。有時，只是一句話、一個眼神，讓一個人想像出「我也許值得」。我也曾有過那樣的一刻。
我沉默。忽然想起小時候，每次醒來都會看到媽媽的臉。她會說：「我好愛妳，乖乖女。妳好好看，好乖乖，妳一定可以的。」
原來，一個孩子能不能走過時代的風暴，有時只靠那麼一雙眼睛的凝視。
但她後來也因為自己的局限離開了我。在我年少的時候，就學會了獨自醒來。那句話沒有讓我免於傷害。
我知道，幾乎每個有不幸福童年經歷的孩子，都有過某一刻被說「你很好」、「你很可愛」。但那些話，不總是能留下來。
為什麼有些孩子能內化一句話？
也許不是因為那句話特別強，而是那孩子心裡剛好還有一個沒被關死的角落。
那個角落，也許來自某次微弱的理解、某個還不願變壞的堅持。那句話進來，就停在那裡，變成他對自己說的低語：「也許我值得。」
不是愛的總和，只是一道細縫。但有時候，命就靠那道細縫撐著。
我們無法選擇自己的起點。有些人從順境長大，有些人從痛裡來；有些人天生氣質溫柔，有些人則總是像被磨出來的刺。但我們都會面對選擇：
當我們有餘裕時，我們會不會把它拿來保護更脆弱的人？ 當我們受過傷，我們能不能不把傷複製出去？
我們可以一直持有自己的想法，但有時候，在某個破碎的時刻，光進來了。那一刻，也許讓我們多想了一點，甚至改變方向。（關聯閱讀：《愛的真相：Run Towards the Roar》）
善良，是需要條件的。是一種需要練習的選擇，也是一種，需要能量才能守住的姿態。
我寫這篇，不是為了定義誰是善良的典範。 而是想記住，在我們的時代，也曾有人，在極端裡，沒有選擇報復，而是選擇站著。 他們不是因為不痛才這麼做，而是因為太知道痛是什麼，所以不想讓它落到別人身上。 那樣的選擇，也許不會被歷史書留下名字，但我想說：我看見了，也記得。
延伸閱讀：《愛的真相：Run Towards the Roar》、《夢中人與現實花 —— 在《The Holiday》的村落，我遇見那年冬天的自己》、《誰還會留下來，發出最後的訊號？》、《種花的人，不是軟弱的人：在博物館，我遇見 Gertrude Jekyll》、《Miss Potter：她把故事種在土地裡》
✧｜#鏡外秩序 #善良是選擇 #自由的代價 #結構性善良 #創傷轉化 #香港加油